界面新聞記者 | 陳靖
開源證券三年上市長跑終折戟。
6月28日，深交所一則公告為開源證券上市征程畫上句點。公告顯示，因保薦人國聯(lián)民生證券撤回發(fā)行上市申請，深交所決定終止開源證券發(fā)行上市審核。
對此，界面新聞記者就IPO終止后的后續(xù)安排聯(lián)系開源證券方面，截至發(fā)稿，尚未得到該公司回應。
時間回溯至2022年7月，開源證券向證監(jiān)會提交主板上市申請，2023年3月注冊制平移后獲深交所受理，僅一個月后即收到審核問詢，但直至終止前，開源證券始終未予回復。
事實上，2023年1月，證監(jiān)會已就凈傭金率高于行業(yè)、自營收益波動大、資管規(guī)模下滑、投行收入不穩(wěn)等問題下發(fā)了反饋意見。
開源證券計劃募資40億元補充資本金，以提升經紀、投行等核心業(yè)務能力。截至2024年末，其總資產541億元、凈資產187億元，行業(yè)排名分別為46位、38位。
成立于1994年的開源證券，前身為陜西省財政廳國債服務部，深厚的地方基因使其股權結構呈現(xiàn)鮮明特征。截至目前，開源證券控股股東為陜煤集團，實控人為陜西省國資委，前十大股東中有6家為陜西國有企業(yè)。立足西部的定位使其在區(qū)域市場具備優(yōu)勢，但也面臨全國性競爭的壓力。
界面新聞記者從Choice金融終端了解到，2021年至2024年年中，開源證券經紀業(yè)務利潤從1.92億元驟降至0.1億元，代理買賣傭金收入從2.42億元縮水至0.85億元。
傭金率方面，開源證券2021年凈傭金率為0.29‰，高于行業(yè)平均水平；至2024年上半年已降至0.15‰，接近行業(yè)水平。對此，公司解釋稱，一方面行業(yè)競爭加劇，需通過降低傭金率獲取客戶資源；另一方面，公司近年來強化經濟發(fā)達地區(qū)分支機構布局，而這些地區(qū)經紀業(yè)務競爭激烈，平均傭金率低于陜西省內，拉低了整體水平。
截至招股說明書簽署日，公司擁有47家分公司和42家營業(yè)部，經營分支機構主要集中在陜西省及周邊地區(qū)，區(qū)域優(yōu)勢顯著。
“背后是犧牲費率換取市場份額的無奈。經濟發(fā)達地區(qū)分支機構的低傭金率業(yè)務占比提升，直接拉低了該公司的整體收益?！庇腥谭倾y分析師對界面新聞分析。
與經紀業(yè)務頹勢形成反差的是開源證券投行業(yè)務的強勢支撐。?據招股說明書，2021年到2024年中，公司投行業(yè)務營業(yè)利潤占比分別為45.69%、 48.93%、46.24%和 38.18%。 其中北交所與新三板業(yè)務構成核心競爭力。開源證券已多年蟬聯(lián)新三板掛牌項目數(shù)量榜首，北交所設立后更形成差異化優(yōu)勢。
但高速發(fā)展的同時，投行業(yè)務合規(guī)性也再度成為關注的焦點。2024年10月18日，證監(jiān)會一則行政處罰決定書將開源證券推向輿論漩渦。
因在債券承銷業(yè)務中存在多項嚴重違規(guī)，監(jiān)管決定自2024年10月17日至2025年4月16日暫停其債券承銷業(yè)務。這為期半年的“業(yè)務冰封”，成為近年來券商行業(yè)罕見的重罰案例。
根據調查，證監(jiān)會指出，開源證券在執(zhí)業(yè)過程中存在三重違規(guī)：在個別公司債券項目中未履行勤勉盡責義務，致使募集說明書出現(xiàn)誤導性陳述；承銷綠色債券時核查把關形同虛設，縱容發(fā)行人違規(guī)融資、重復融資，甚至出現(xiàn)綠色項目資金被挪用于其他用途的嚴重問題；多個投行項目質控環(huán)節(jié)失效，核查流程流于形式。這些行為不僅違反《證券法》等法律法規(guī)，更對債券市場秩序和投資者權益造成損害。
業(yè)務暫停直接導致開源證券85億元債券項目被迫取消發(fā)行，其中“24中SC1”“24中證C2”“24洞庭04”“24洞庭03”等重點項目悉數(shù)擱淺。
據上述行業(yè)分析師粗略計算，按行業(yè)平均承銷費率計算，此次暫停或將導致公司直接損失數(shù)千萬元投行收入。他進一步對界面新聞表示，“更嚴峻的是，在業(yè)務停擺期間，開源證券無法參與新的債券承銷投標，客戶資源流失風險陡增，部分長期合作企業(yè)或將更換主承銷商?！?/p>
“債券承銷是券商投行的重要收入支柱，半年暫停相當于打斷了業(yè)務脊梁?！币晃毁Y深投行人士分析，“開源證券2023年債券承銷收入占投行總營收比例高達30%，按照這個業(yè)務貢獻度，此次處罰將對2024至2025年投行業(yè)務收入產生持續(xù)性沖擊。而綠色債券違規(guī)事件更可能影響其在ESG業(yè)務領域的市場信任度，后續(xù)修復聲譽需付出巨大成本?！?/p>
一方面是債券承銷的合規(guī)危機，另一方面開源證券IPO保薦業(yè)務又現(xiàn)“滑鐵盧”。界面新聞記者梳理Choice金融終端發(fā)現(xiàn)，2024年開源證券保薦的IPO項目撤否率高達76.47%，即在申報的17個項目中，僅有4家通過審核，其余13家或主動撤回或被否。更值得警惕的是，此前已上市的保薦項目中，多家企業(yè)出現(xiàn)業(yè)績“變臉”，上市首年凈利潤同比降幅超過50%。
據界面新聞記者梳理，開源證券曾在招股書中披露的12家股票保薦與承銷業(yè)務主要項目中，超半數(shù)企業(yè)上市后不久業(yè)績即出現(xiàn)明顯下滑，引發(fā)市場高度關注。其中，五家公司更是陷入營收、利潤雙降的困境。
以天潤科技（430564.BJ）為例，這家于2022年6月17日在北交所上市的企業(yè)，在上市前呈現(xiàn)出良好的業(yè)績增長勢頭。2020至2022年，其營業(yè)收入分別達到1.73億元、1.97億元、2.23億元；扣非凈利潤也從0.28億元穩(wěn)步增長至0.32億元。然而，進入2023年，天潤科技業(yè)績卻急轉直下，營業(yè)收入驟降至1.55億元，同比大幅下跌超三成，甚至低于2020年水平；扣非凈利潤更是由盈轉虧，錄得-0.07億元。
在IPO階段，天潤科技與開源證券就暴露出一系列低級問題。北交所在第二輪審核問詢函中明確指出，該項目存在信息披露錯誤，部分文字表述與表格內容前后矛盾，表格披露混亂，且問詢回復正文中出現(xiàn)多個表格重疊覆蓋，導致內容無法正常讀取；同時，還遺漏了關于募投項目的相關問題答復。為此，北交所要求開源證券就上述執(zhí)業(yè)質量問題的核查過程及結論，詳細說明質控及內核的有效性。?
類似的情況并非個例。2022年4月15日上市的七豐精工（873169.BJ），作為中高端緊固件生產、研發(fā)、銷售企業(yè)，2023年營收同比下降17%，扣非凈利潤更是下滑43.33%。
2023年4月6日登陸資本市場的花溪科技（872895.BJ），2023年營收同比下降43.32%，扣非凈利潤暴跌92.86%。巨能股份（871478.BJ）在2023年上市后，營收、扣非凈利潤同比降幅分別達到21.16%、84.07%。還有2023年12月26日在創(chuàng)業(yè)板上市的國際復材（301526.SZ），2023年營收下滑9.35%，扣非凈利潤直接腰斬，跌幅高達58.19%。
“高撤否率與業(yè)績變臉相互印證，反映出投行業(yè)務質控體系的失效?！鄙鲜鐾缎腥耸繉缑嫘侣勚赋觯霸谧灾票尘跋?，監(jiān)管對保薦機構的‘看門人’職責要求愈發(fā)嚴格，開源證券的問題已不僅僅是個案失誤，更可能涉及執(zhí)業(yè)理念和內控機制的根本缺陷?！?/p>
“內控失效本質上是公司治理問題。”上述非銀分析師告訴界面新聞，“開源證券作為陜西省屬券商，股權結構集中于國有資本，但市場化激勵與合規(guī)約束機制的失衡，可能導致業(yè)務擴張與風險管控的脫節(jié)?！?/p>
截至目前，除開源證券外，資本市場上還有東莞證券、渤海證券、財信證券、華龍證券4家券商在沖刺上市。本次IPO終止會對開源證券接下來的業(yè)務經營和戰(zhàn)略發(fā)展方向產生怎樣的影響，值得持續(xù)關注。
還沒有評論，來說兩句吧...