界面新聞?dòng)浾?| 黃華 李科文
界面新聞編輯 | 謝欣
7月23日盤(pán)后，未名醫(yī)藥（證券簡(jiǎn)稱(chēng)：ST未名）公告稱(chēng)，公司與杭州強(qiáng)新協(xié)商簽署了《和解協(xié)議》，杭州強(qiáng)新將其持有的廈門(mén)未名34%股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給未名醫(yī)藥；該轉(zhuǎn)讓的相關(guān)工商變更手續(xù)已在7月22日完成，廈門(mén)未名已100%屬于未名醫(yī)藥。
未名醫(yī)藥公告稱(chēng)，該公司和杭州強(qiáng)新均認(rèn)可本次轉(zhuǎn)讓系對(duì)廈門(mén)未名的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行還原，不構(gòu)成新轉(zhuǎn)讓交易，也不涉及任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付，但這并不代表李鵬飛或有關(guān)人員認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的涉嫌罪名和事實(shí)。
不過(guò)，未名醫(yī)藥表態(tài)稱(chēng)，該公司對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控李鵬飛涉嫌職務(wù)侵占犯罪部分予以諒解，并自愿表示不再繼續(xù)追究他涉嫌職務(wù)侵占犯罪部分的刑事責(zé)任；另外，未名醫(yī)藥聲明，該案件自始不涉及除李鵬飛之外的任何人員。
7月24日上午，界面新聞?dòng)浾呦蛭疵t(yī)藥的信披郵箱發(fā)送了采訪(fǎng)提綱，并致電企業(yè)信披電話(huà)。未名醫(yī)藥接線(xiàn)人員向界面新聞?dòng)浾弑硎?，?huì)將采訪(fǎng)郵件轉(zhuǎn)達(dá)給相關(guān)部門(mén)同事。
截至發(fā)稿時(shí)，界面新聞?dòng)浾叩牟稍L(fǎng)郵件暫時(shí)沒(méi)有獲得回復(fù)。
截至7月24日收盤(pán)，未名醫(yī)藥報(bào)收7.4元/股，漲1.65%，最新市值48.82億元。
實(shí)際上，未名醫(yī)藥按與近日市場(chǎng)熱點(diǎn)科興控制權(quán)之爭(zhēng)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)，未名醫(yī)藥所稱(chēng)“該案件自始不涉及除李鵬飛之外的任何人員”似乎是在向前者釋放另一個(gè)和解信號(hào)。
7月16日，界面新聞曾報(bào)道，在近期的科興爭(zhēng)奪大戰(zhàn)中，李嘉強(qiáng)方發(fā)聲“愿和談、不要控制權(quán)”。
當(dāng)時(shí)，界面新聞?dòng)浾哌€從接近強(qiáng)新資本李嘉強(qiáng)的人士處獲悉，李嘉強(qiáng)想嘗試促成包括尹衛(wèi)東、賽富基金、奧博資本等各方股東就重新組建科興新董事會(huì)進(jìn)行和談。
該知情人士向界面新聞?dòng)浾叻Q(chēng)，強(qiáng)新資本并不尋求科興控制權(quán)，李嘉強(qiáng)也無(wú)意長(zhǎng)期擔(dān)任董事長(zhǎng)，愿意只保留強(qiáng)新資本的科興董事席位，但前提是完成分紅和組成符合公司發(fā)展且具有治理經(jīng)驗(yàn)的董事會(huì)，確保股東能有公平的待遇。
7月24日，就廈門(mén)未名股權(quán)變動(dòng)相關(guān)事宜，界面新聞截至也向強(qiáng)新資本李嘉強(qiáng)一方發(fā)送了采訪(fǎng)提綱。截至發(fā)稿時(shí)，沒(méi)有獲得回復(fù)。
未名醫(yī)藥的這場(chǎng)官司與科興旗下子公司北京科興密切相關(guān)。此前，接近李嘉強(qiáng)人士向界面新聞?dòng)浾弑硎荆婆d旗下最核心資產(chǎn)的就只有北京科興和科興中維，它們是真正的實(shí)體企業(yè)；北京科興的股東有二，一是美國(guó)上市主體科興，二是未名醫(yī)藥，未名醫(yī)藥持股26.9%。
不過(guò)，在更早以前，是廈門(mén)末名持股北京科興。這也就有了當(dāng)年未名醫(yī)藥潘愛(ài)華聯(lián)合杭州強(qiáng)新取得廈門(mén)未名34%股權(quán)一事。整個(gè)案件可追溯至2022年8月。
據(jù)未名醫(yī)藥歷史公告，杭州強(qiáng)新成立于2021年底，被公訴機(jī)關(guān)指控涉嫌職務(wù)侵占犯罪的李鵬飛是杭州強(qiáng)新的法定代表人。天眼查顯示，杭州強(qiáng)新由強(qiáng)新生物（香港）有限公司100%持股。
據(jù)《財(cái)新》，李鵬飛曾任職于國(guó)家衛(wèi)計(jì)委，2012年辭職后進(jìn)入強(qiáng)新集團(tuán)工作；強(qiáng)新集團(tuán)并無(wú)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，是其實(shí)控人李嘉強(qiáng)名下一系列境內(nèi)外生物醫(yī)藥公司的統(tǒng)稱(chēng)；由于李嘉強(qiáng)常年身在海外，李鵬飛就成了其在國(guó)內(nèi)的主要代理人。
2022年8月8日，深交所對(duì)未名醫(yī)藥下發(fā)關(guān)注函稱(chēng)，收到投資者投訴，稱(chēng)杭州強(qiáng)新以約29億元入資山東未名全資子公司廈門(mén)未名，獲得廈門(mén)未名約34%的股份，該事項(xiàng)已于2022年5月18日完成工商變更，根據(jù)協(xié)議，杭州強(qiáng)新將向廈門(mén)未名委派一名董事，要求公司就投資者投訴事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)。
十天之后，未名醫(yī)藥回復(fù)稱(chēng)未查詢(xún)到相關(guān)記錄。查閱工商備案材料后，未名醫(yī)藥發(fā)現(xiàn)，杭州強(qiáng)新取得廈門(mén)未名34%股權(quán)的具體方式為新增其注冊(cè)資本金，杭州強(qiáng)新以現(xiàn)金方式認(rèn)繳新增注冊(cè)資本6767.49萬(wàn)元。
未名醫(yī)藥認(rèn)為公司全資子公司廈門(mén)未名出現(xiàn)核心資產(chǎn)流失和重大利益被侵占，該交易既不合規(guī)也不合法。
此外，未名醫(yī)藥還補(bǔ)充，該交易事項(xiàng)根據(jù)工商變更記錄發(fā)生于2022年5月18日，經(jīng)核未名醫(yī)藥對(duì)內(nèi)部用印流程和用印記錄，公司內(nèi)部并沒(méi)有此事項(xiàng)的用印申請(qǐng)流程和記錄，公章這個(gè)時(shí)期在上海辦公室保管，但上海因疫情原因，物理上無(wú)法蓋章送出文件。
換句話(huà)說(shuō)，潘愛(ài)華、李鵬飛、羅德順等人的一系列操作屬于犯罪。潘愛(ài)華、羅德順未告知董事會(huì)私自侵害公司法定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移核心子公司權(quán)益。李鵬飛或偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章協(xié)助潘愛(ài)華、羅德順?lè)缸铩?/p>
在2023年5月底，淄博市公安局張店分局出具《起訴意見(jiàn)書(shū)》，將潘愛(ài)華、羅德順、李鵬飛、趙思媛列為犯罪嫌疑人。羅德順在出事前是廈門(mén)未名的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。另外，趙思媛是杭州強(qiáng)新的監(jiān)事。
前述《起訴意見(jiàn)書(shū)》提出，潘愛(ài)華、羅德順涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪，李鵬飛涉嫌職務(wù)侵占罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，趙思媛涉嫌職務(wù)侵占罪、偽造公司印章罪。
據(jù)《財(cái)新》報(bào)道，潘愛(ài)華、羅德順、李鵬飛在后續(xù)被查出了更多問(wèn)題；但在庭上，這三名被告人因被控職務(wù)侵占一事耗費(fèi)了很多時(shí)日，成為了庭審核心內(nèi)容。
2024年2月，淄博市張店區(qū)人民法院出具《刑事判決書(shū)》，認(rèn)定潘愛(ài)華、羅德順利用職務(wù)便利，與李鵬飛將本單位財(cái)物非法占為己有，其行為均構(gòu)成職務(wù)侵占罪；另外，潘愛(ài)華、羅德順利用職務(wù)便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，其行為構(gòu)成挪用資金罪。
從潘愛(ài)華的動(dòng)機(jī)來(lái)看。其原本可以通過(guò)實(shí)控未名醫(yī)藥來(lái)控股全資子公司廈門(mén)未名，但在隱秘增資事件發(fā)生的同時(shí)，潘愛(ài)華恰因未名醫(yī)藥股權(quán)拍賣(mài)，失去了在未名醫(yī)藥的話(huà)語(yǔ)權(quán)，于是其只得另辟蹊徑、鋌而走險(xiǎn)。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，截至2022年一季度，未名集團(tuán)還是未名醫(yī)藥大股東，持股比例11.59%；至2022年年中，未名集團(tuán)持股比例已降至2.91%，僅為第七大股東。
據(jù)《財(cái)新》，潘愛(ài)華在庭上解釋杭州強(qiáng)新轉(zhuǎn)移廈門(mén)未名股權(quán)一案之際，將其歸咎于要掙科興的利益；他在庭審中表示：“這個(gè)案子的來(lái)龍去脈，主要起因是北京科興。也就是說(shuō)，未名醫(yī)藥在北京科興的權(quán)益是關(guān)鍵點(diǎn)”；他提出，和強(qiáng)新方面進(jìn)行合作，是保證未名醫(yī)藥核心利益所必須的，雙方之間簽署增資協(xié)議，“是為了保障上市公司未名醫(yī)藥在科興問(wèn)題上的權(quán)益”。
不過(guò)，在前述事件發(fā)生后，廈門(mén)未名就不再是北京科興的股東。據(jù)天眼查，上市公司未名醫(yī)藥已在2023年8月25日成為北京科興股東，持股比為26.91%。
這也意味著，即使持股廈門(mén)未名，也無(wú)法再通過(guò)它影響北京科興。
此前，接近李嘉強(qiáng)人士也向界面新聞?dòng)浾咛岢觯本┛婆d多年矛盾其實(shí)就是股東間的矛盾，說(shuō)白了是未名醫(yī)藥、潘愛(ài)華、尹衛(wèi)東之間的利益沖突和架構(gòu)問(wèn)題，核心癥結(jié)為26%和73%股權(quán)的關(guān)系一直沒(méi)處理好。
據(jù)《健康時(shí)報(bào)》2019年2月報(bào)道，潘愛(ài)華和尹衛(wèi)東曾是親密的創(chuàng)業(yè)兄弟，兩人在1995年相識(shí)，2001年在北大生物城內(nèi)成立北京科興；北京科興成立初期，北大未名集團(tuán)是其第一大股東，持股51%。后來(lái)，曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)兄弟反目成仇。
從業(yè)績(jī)方面來(lái)看，未名醫(yī)藥近年表現(xiàn)不佳。界面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，多款拳頭產(chǎn)品的銷(xiāo)售下滑時(shí)影響該公司業(yè)績(jī)的主要原因。
未名醫(yī)藥的營(yíng)收主要靠?jī)纱螽a(chǎn)品：鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子和干擾素系列（包括人干擾素α2b注射劑和噴霧劑）。這兩類(lèi)產(chǎn)品合起來(lái)貢獻(xiàn)了公司超過(guò)九成的收入，毛利率也都接近80%。
以2024年為例，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子帶來(lái)了1.39億元，占總營(yíng)收的38.59%；干擾素則貢獻(xiàn)了2.16億元，占比高達(dá)60.09%；其他產(chǎn)品的收入只有574萬(wàn)元，占比僅1.32%。
在2019年前，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子一直是未名醫(yī)藥的營(yíng)收支柱。以2018年為例，這款產(chǎn)品貢獻(xiàn)的收入占到公司總營(yíng)收的76.2%。
不過(guò)，隨著醫(yī)保控費(fèi)、招標(biāo)限價(jià)等多項(xiàng)醫(yī)改政策的推進(jìn)，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子的收入開(kāi)始逐年下滑。值得一提的是，這本身就是一個(gè)爭(zhēng)議頗多的藥物，被指存在濫用的情況，而且自2003年上市以來(lái)，20年過(guò)去了，依然沒(méi)有III期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
也正因?yàn)槿绱?，?017年起，國(guó)家開(kāi)始對(duì)它的使用進(jìn)行限制。
在2017版醫(yī)保目錄中，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子的醫(yī)保支付范圍被首次明確限定，僅適用于“創(chuàng)傷性視神經(jīng)損傷和正乙烷中毒”。但這只是限制措施的開(kāi)端。
2019年，國(guó)家發(fā)布了第一批重點(diǎn)監(jiān)控合理用藥目錄，鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子赫然在列。同年更新的醫(yī)保目錄（2019版）中，這個(gè)藥也已經(jīng)被徹底剔除。從這以后，未名醫(yī)藥的鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子收入就一路斷崖式下滑（如下圖）。
另一款核心產(chǎn)品干擾素則爆出了“生物學(xué)活性不符合規(guī)定”的質(zhì)量問(wèn)題。干擾素由未名醫(yī)藥子公司天津未名生產(chǎn)。
2025年3月，上海市藥監(jiān)局在一次抽檢中發(fā)現(xiàn)，天津未名生產(chǎn)的人干擾素α2b噴霧劑（商品名“捷撫”）存在“生物學(xué)活性不合規(guī)”的情況。
接下來(lái)一個(gè)月里，浙江、內(nèi)蒙古、西藏等多地藥監(jiān)部門(mén)也先后發(fā)出通知，暫停采購(gòu)天津未名的人干擾素α2b噴霧劑，并要求各大醫(yī)療機(jī)構(gòu)封存、召回問(wèn)題批次。
此后，天津未名的干擾素被當(dāng)?shù)貢和Ｉa(chǎn)。4月22日，因?yàn)橄嚓P(guān)藥品的生產(chǎn)行為不符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》的要求，天津市藥監(jiān)局對(duì)天津未名生物醫(yī)藥有限公司采取了暫停生產(chǎn)和銷(xiāo)售的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
此外，未名醫(yī)藥還被取消了集采獨(dú)家中選資格。在被檢出“生物學(xué)活性不符合規(guī)定”后，4月25日，集采領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室宣布取消天津未名人干擾素α2b噴霧劑的中選資格。
集采原本計(jì)劃從2024年6月開(kāi)始執(zhí)行、為期四年的采購(gòu)協(xié)議，就這樣提前兩年多終止，也讓未名醫(yī)藥丟掉了大部分公立醫(yī)院的市場(chǎng)準(zhǔn)入。
2023年12月，由江西省醫(yī)保局牽頭、覆蓋29個(gè)省份的干擾素省際聯(lián)盟集中帶量采購(gòu)中，天津未名曾以33.58元/支（20ml：200萬(wàn)IU）的報(bào)價(jià)獨(dú)家中標(biāo)噴霧劑型產(chǎn)品。
在業(yè)績(jī)方面，未名醫(yī)藥在2023年和2024年連續(xù)虧損。而在整個(gè)2019年-2024年期間，企業(yè)業(yè)績(jī)也劇烈波動(dòng)，成績(jī)難言樂(lè)觀(guān)（如下圖）。
?
